La primera imagen se la dedico a los que dicen que no fue penalty, esto y lo otro y que les encanta leer el MARCA y repetirlo luego, como si fuera ocurrencia suya. Conclusión (la misma que tenía el primer día): le agarra, lo exagera bastante pero lo agarra...
En segundo lugar, comentar la "agria" conversación que hubo hoy en mi humilde y acogedor salón, acerca de las quejas de Juan Lapuerta sobre el complot español y el viaje del Barça a Abu Dabhi (es probable que no se escriba así). Partiendo de la base que no estoy de acuerdo con él, el que hoy fue tachado de cateto, ha hecho lo que deberían hacer todos, que es leer e informarse. Y lo que ha pasado es (todo esto después de leer en varios sitios, claro), que las compañías españolas querían hacer el viaje, pero el Barça tiene desde hace unas semanas un contrato con una compañía turca (por 9 millones d euros a 3 años, que no está mal), y tenía que viajar con ellos, entonces, esa compañía turca para promocionarse, ha dicho que hacían escala en Turquía, pero el Barça dice que Aviación Civil tiene la potestad de prohibir que se haga un vuelo directo y sin escalas si la compañía no es española o perteneciente al país de destino, y que como no quiso volar con una compañía española (tenía contrato con la otra), pues Aviación Civil no quiso evitar la escala en Turquía.
Y como tengo mi propia cabeza y sé pensar, saco MI conclusión, y es que al Barça se la "jugaron" (a cambio de 9 millones de euros) para beneficio de la compañía que le paga y que Aviación Civil no quiso inmiscuirse (pudiendo haberlo hecho sin saltarse ninguna ley)
P.D.: por cierto, el avión, no era una línea regular, ni iban pasajeros que no fueran familiares o aficionados del Barça. Saludos
Hacía tiempo que no hablaba de fútbol y me he quedado a gusto
